신호등 없는 교차로에서 사고가 발생하면 과실비율 산정이 복잡해 누구에게 더 책임이 있는지 헷갈리기 쉽습니다. 교통법규와 사고 상황에 따라 과실이 어떻게 결정되는지, 그리고 분쟁 시 어떤 점을 주의해야 하는지 명확한 가이드가 필요합니다. 이 글에서는 신호등 없는 교차로 사고 과실 판단의 핵심 기준과 실제 사례, 그리고 효과적인 대응 전략을 자세히 알려드립니다. 핵심 포인트 신호등 없는 교차로 사고 … 더 읽기
교통사고 후 상대방이 과실을 부당하게 낮추려는 상황에서 가장 고민되는 부분은 어떻게 내 과실을 줄이고 억울함을 피할 수 있을까 하는 점입니다. 상대 과실 줄이려 할 때 꼭 제출할 증거를 준비하면 분쟁에서 유리한 위치를 점할 수 있습니다. 이 글은 실질적이고 법적 효력이 있는 증거와 전략을 통해 과실비율 증거자료를 효과적으로 확보하는 방법을 알려드립니다. 객관적 증거 확보: 사고 현장 … 더 읽기
횡단보도에서 발생하는 사고는 보행자의 과실 여부가 사고 책임을 결정하는 중요한 포인트입니다. 특히 보험사와의 합의 과정에서 보행자 과실 인정 기준을 제대로 이해하지 못하면 큰 손해를 볼 수 있습니다. 횡단보도 사고 특성상 신호 위반 여부, 사고 현장 상황, 증거 확보 등이 분쟁의 핵심이 되기 때문에, 이를 명확히 파악하는 것이 무엇보다 중요합니다. 핵심 포인트 1. 보행자가 신호를 준수하면 … 더 읽기
과실 90:10 인정 거부 상황에서는 보상 지연과 불이익이 불가피해집니다. 상대방이 명확한 과실 비율을 부인할 때, 어떤 법적 절차와 증거 확보 방법이 효과적인지 알면 권리를 확실히 지킬 수 있습니다. 여기서는 실무 대처법과 후회 없는 선택을 위한 구체 전략을 상세히 다룹니다. 과실 인정 요건 확인은 분쟁 해결의 출발점입니다. 보험사 조정과 분쟁심의위원회 절차를 활용해 신속한 해결을 도모하세요. 객관적 … 더 읽기